के मानव अधिकार के यूरोपीय न्यायालय है, एक शरीर के अंतरराष्ट्रीय न्याय पर आप जो प्रस्तुत कर सकते हैं के खिलाफ दावा है कि राज्य के अधिकारों का उल्लंघन करती है द्वारा की गारंटी के संरक्षण के लिए कन्वेंशन के अधिकारों (के रूप में अच्छी तरह के रूप में द्वारा प्रोटोकॉल नंबर, और) है, जो द्वारा अनुमोदित किया गया है चालीस देशों में, इटली सहितजब एक नागरिक का मानना है कि राज्य का उल्लंघन किया है में से एक को ग्रहण दायित्वों पर हस्ताक्षर के साथ यूरोपीय कन्वेंशन के लिए मानव अधिकारों के संरक्षण, अपील कर सकते हैं करने के लिए मानव अधिकार के यूरोपीय न्यायालय. आर.) का संकेत है, के उल्लंघन का इरादा है कि आप करने के लिए रिपोर्ट करने के लिए, इस पते पर: पत्र हो सकता है व्यक्तिगत रूप से लिखा सिटी द्वारा पालन किए बिना, किसी भी विशेष औपचारिकता के बिना और एक वकील की सहायता (यहां तक कि अगर यह उचित लगता है के साथ परामर्श, कानूनी सलाह). पत्र में अवगत कराया जाना चाहिए करने के लिए संक्षेप में इस विषय में शिकायत की, निर्दिष्ट कर रहे हैं, जो अधिकारों की गारंटी कन्वेंशन का उल्लंघन कर रहे हैं राज्य द्वारा. इसके अलावा, है आवश्यक है कि नागरिक रिपोर्टिंग निर्णय अपनी हानि करने के लिए सार्वजनिक प्राधिकारी द्वारा निर्दिष्ट, इनमें से प्रत्येक के लिए तिथि और अधिकार है कि जारी की है और उपलब्ध कराने के संक्षिप्त सारांश के साथ उनकी सामग्री (मामले में आप चाहते हैं, दस्तावेज प्रस्तुत करने के लिए, यह सलाह दी जाती है करने के लिए संलग्न दस्तावेजों की प्रतियां और नहीं मूल है, क्योंकि, प्रस्तुत दस्तावेजों को वापस नहीं कर रहे हैं). अदालत में जवाब नागरिक के लिए, यह भी पहुंचाता के एक फार्म के एक अपील लिखने के लिए और भेजने के लिए तीन प्रतियों में छह सप्ताह के भीतर की प्राप्ति से संचार (यहां तक कि अगर, आम तौर पर कर रहे हैं, यह भी स्वीकार किए जाते हैं अपील प्रस्तुत की समाप्ति के बाद की अवधि). अधिक महत्वपूर्ण है समय सीमा से संकेत दिया कला है । तीस-पांच कन्वेंशन की अनुमति देता है, जो करने के लिए सहारा को यूरोपीय अदालत के बाद ही वे समाप्त हो गया है सभी रूपों की अपील करने के लिए राष्ट्रीय और, किसी भी घटना में, नहीं बाद में की तुलना में छह महीने से दिन के द्वारा उठाए गए अंतिम निर्णय राष्ट्रीय प्राधिकरण है । यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि के आधार पर एक समेकित उन्मुखीकरण के मामले में कानून की अदालत में, जब के लिए एक अपील अदालत के स्ट्रासबर्ग निंदा करने के लिए अत्यधिक लंबाई प्रक्रिया के अनुसार कला के लिए. छह आवेदन की प्रक्रिया करने के लिए भेजा जाता है । कला में, जिसमें कहा गया है कि अदालत जब्त किया जा सकता है केवल"के बाद की थकावट घरेलू उपचार"और"के भीतर एक से छह महीने की अवधि की तारीख, जिस पर अंतिम निर्णय"है । इसके अलावा, न्यायाधीशों के स्ट्रासबर्ग में, पर प्रकाश डाला के रूप में परीक्षण प्रणाली इटली में वहाँ है कोई उपाय के खिलाफ अत्यधिक लंबाई की कार्यवाही से पहले एक नेशनल अदालत ने निर्धारित किया है कि यह बेतुका होगा अगर शहर में थे जब तक इंतजार करने के कारण का फैसला किया गया था में एक अंतिम से पहले करने के लिए प्रस्तुत करने के लिए अपील के सिद्धांत का उल्लंघन"उचित समय". के अनुसार एक ही कला है ।, कोर्ट ने खारिज की बेनामी सवाल है, उन लोगों की पहले से जांच की गई या प्रस्तुत करने के लिए एक प्रक्रिया के अंतरराष्ट्रीय जांच या निपटान और उन सवालों में शामिल नहीं है कि नए तथ्यों के लिए सम्मान के साथ मामलों है कि पहले से ही प्रस्तावित किया गया है । एक ही रास्ते में, अदालत घोषित करेगा अग्राह्य जो किसी भी आवेदन के साथ संगत नहीं है सम्मेलन या प्रकट रूप से निराधार है । यहां तक कि अगर आधिकारिक भाषाओं की अदालत अंग्रेजी और फ्रेंच रहे हैं, आवेदन का मसौदा तैयार किया जा सकता में एक की आधिकारिक भाषाओं में से संविदाकारी देशों (हां, तो भी इतालवी में) एक बार अदालत ने आवेदन स्वीकार्य है, हालांकि, अनन्य उपयोग के लिए फ्रेंच और अंग्रेजी अनिवार्य हो जाता है, जब तक कि आवेदक अधिकृत भाषा का उपयोग करने में जो यह किया गया था तैयार की अपील की है । कला के अनुसार. तीस-चार सम्मेलन के, व्यक्तिगत अनुप्रयोगों के लिए न्याय के यूरोपीय न्यायालय, प्रस्तुत किया जा सकता है के द्वारा किसी भी व्यक्ति, गैर-सरकारी संगठन या व्यक्तियों के समूह जो यह समझे जा करने के लिए शिकार के द्वारा एक उल्लंघन के एक राज्य के अधिकारों को मान्यता दी कन्वेंशन द्वारा या द्वारा अपने प्रोटोकॉल. एक ही कला है । तीस-चार राज्यों है कि उच्च संविदाकारी पक्षों (यानी हस्ताक्षर करने वालों) का कार्य बाधा नहीं में किसी भी तरह के प्रभावी व्यायाम के लिए सही है, जो आप तय करने के लिए मामले का उल्लेख करने के लिए यूरोपीय न्यायालय. अधिकार द्वारा मान्यता प्राप्त सम्मेलन है, जो संपत्ति के पूर्व-प्रख्यात आदमी संश्लेषित कर रहे हैं की सूची के माध्यम से सामग्री शीर्षक से मैं सम्मेलन के (यहाँ दिखाए गए उदाहरण के माध्यम से): सही जीवन के लिए, यातना का निषेध, निषेध की गुलामी और मजबूर श्रम, सही करने के लिए स्वतंत्रता और सुरक्षा का अधिकार के लिए एक निष्पक्ष परीक्षण, सिद्धांत के साइन, सही करने के लिए सम्मान के लिए निजी और परिवार के जीवन, विचार की स्वतंत्रता, अंतरात्मा की आवाज, धर्म, अभिव्यक्ति, विधानसभा और एसोसिएशन, सही शादी करने के लिए, सही करने के लिए एक प्रभावी उपचार से पहले एक राष्ट्रीय प्राधिकरण के भेदभाव के निषेध, निषेध के अधिकारों का दुरुपयोग है । प्रक्रिया से पहले यूरोपीय न्यायालय है, लेकिन के चेहरे में विशेष रूप से की जरूरत है, चैंबर या ग्रांड चैंबर तय कर सकते हैं करने के लिए आगे बढ़ना बंद दरवाजों के पीछे, कुछ की सुनवाई के लिए, या प्रक्रिया की अवधि. यह आवश्यक है करने के लिए एक वकील की नियुक्ति करने के लिए योग्य में कानून का अभ्यास में से एक करार अमेरिका और प्रदान की एक प्रणाली के लिए नि: शुल्क प्रायोजन के लिए वंचित है । नियुक्त किया जाता है एक न्यायाधीश, जो जांच करेगी अपील और पूछ सकते आवेदक सभी स्पष्टीकरण जांच करने के लिए आवश्यक सवाल है । इसलिए, दूत ड्रॉ एक रिपोर्ट में यह भेजता है जो, या करने के लिए एक समिति के तीन सदस्यों या एक कमरे पर निर्भर करता है, समझता है जो की अपील के रूप में अग्राह्य है या स्वीकार्य है । चैंबर की घोषणा की अपील स्वीकार्य है, यह आमंत्रित कर सकते हैं पार्टियों लागू करने के लिए अन्य तत्वों, नए दस्तावेजों, के रूप में अच्छी तरह के रूप में लिखा संस्मरण. सुनवाई की सुनवाई के लिए पार्टियों की आवश्यकता नहीं है, इतना है कि कमरे में भी हो सकता है तय करने के लिए यह न आना करने के लिए समय की गति कार्यवाही की है । कभी कभी, यह होता है कि कारण, के बजाय के सामने एक कमरे में, द्वारा जांच की गई है ग्रांड चैंबर: यह तब होता है केवल यदि अपील उठाती एक गंभीर विषय में प्रश्न की व्याख्या सम्मेलन या प्रोटोकॉल के सिवा, या मामले में जो समाधान के एक मामले की संभावना है करने के लिए नेतृत्व करने के लिए एक शासक के साथ असंगत एक निर्णय पहले जारी किए गए. रेफरल के लिए ग्रांड अदालत में भी हो सकते हैं के आवेदन पर एक पार्टी है, की अवधि के भीतर तारीख से तीन महीने के फैसले के चैंबर, असाधारण मामलों में अनुरोध, फिर, एक प्रस्ताव है से बना बोर्ड के पांच न्यायाधीशों की अदालत में जब इस विषय में बात की अपील उठाती गंभीर मुद्दों की व्याख्या या आवेदन के कन्वेंशन की । एक बार की बात है के लिए परिपक्व निर्णय, अदालत का फैसला बहुमत द्वारा अपने सदस्यों में से, हर मामले में, हर जज गया है, जो परीक्षा में भाग लिया के मामले में सही संलग्न करने के लिए निर्णय की प्रदर्शनी में उनकी अलग-अलग राय बीओएम (बेताल या सहमत). न्याय के द्वारा वितरित ग्रांड चैंबर के मानव अधिकार के यूरोपीय न्यायालय है, हमेशा अंतिम है । इसके बजाय, निर्णय के द्वारा अलग-अलग कमरे में हो जाता है, अंतिम बार के लिए समय सीमा तय की अपील की है, कि कहने के लिए है, जब मैं तीन महीने के खर्च के बाद, न्याय के बिना राज्य दायर एक नोटिस की अपील करने के लिए ग्रांड चैंबर. निर्णय के कक्षों बन जाएगा, फाइनल में, यहां तक कि"अगर पैनल के ग्रैंड चैंबर खारिज कर किसी भी अनुरोध के अनुसार तैयार की कला है ।"(कला चालीस-चार यूरोपीय कन्वेंशन)"(एक) के नाम राष्ट्रपति और अन्य न्यायाधीशों के चैम्बर के रूप में अच्छी तरह के रूप में रजिस्ट्रार और डिप्टी रजिस्ट्रार के न्यायालय के निर्णय के अलावा, लिखा होना चाहिए अंग्रेजी में या फ्रेंच में,"के मामले में छोड़कर एक निर्णय जारी करने के लिए निर्णय में दो आधिकारिक भाषाओं में है."इसके अलावा, कला.
की नई विनियमन कहा गया है कि"एक बार, बात की वाक्य कर रहे हैं जनता के लिए सुलभ है."एक सुविधा के न्याय के यूरोपीय न्यायालय द्वारा प्रतिनिधित्व किया है की स्थापना की संभावना का मुआवजा सामग्री और नैतिक क्षति का सामना करना पड़ा द्वारा आवेदक के प्रावधान के माध्यम से"सिर्फ संतुष्टि के लिए घायल पार्टी"के प्रभार में है कि देश उल्लंघन सम्मेलन, के रूप में द्वारा प्रदान की कला."अगर अदालत पाता है कि वहाँ किया गया है सम्मेलन का उल्लंघन या प्रोटोकॉल के सिवा, और यदि आंतरिक कानून के उच्च संविदाकारी पक्ष चिंतित अनुमति देता है केवल अधूरा मरम्मत के परिणाम इस तरह के एक उल्लंघन, अदालत करेगा, यदि आवश्यक हो, बर्दाश्त सिर्फ संतुष्टि के लिए घायल पार्टी है ।".
