नैतिक क्षति के लिए मुआवजा

नैतिक क्षति कर रहे हैं उन लोगों के दुख हुआ है कि एक परिणाम के रूप में एक अपराध है, तो भी केवल विन्यास में सार है । के नैतिक क्षति के लिए मुआवजा उपकरण है जिसके साथ एक व्यक्ति को प्राप्त पैसे की राशि के रूप में मुआवजा के लिए पीड़ित भीतर व्यक्तिपरक की वजह से एक घटना है, जो की वह जिम्मेदार नहीं हैलिए क्षतिपूर्ति करने के लिए चोट किया जाएगा व्यक्ति को मान्यता प्राप्त का दोषी वास्तव में, हानिकारक है । के रूप में हम पहले से ही देखा है हमारे गाइड में मुआवजे के लिए, वहाँ कुछ नुकसान है कि आप परिभाषित गैर-संपत्ति के बाद से वे चिंता चोट के साथ कानूनी रूप से महत्वपूर्ण ब्याज, लेकिन नहीं कर रहे हैं के आधार पर उद्देश्य के मापदंडों. हाल के वर्षों में सुप्रीम कोर्ट ने व्याख्या शब्द"स्वास्थ्य के लिए नुकसान"में अपने अर्थ और अधिक विस्तारित, शामिल किए जाने का भी नैतिक पीड़ित है । इस प्रकार, इस विषय से पता चलता है कि अपने स्वयं के व्यक्तिगत दुख, की वजह से एक विशेष घटना प्राप्त हो सकता है एक नैतिक क्षति के लिए मुआवजा.

हालांकि इस बारीकी से जुड़ा हुआ है के लिए जैविक से एक है, यह संभव है को प्राप्त करने के लिए नैतिक क्षति के लिए मुआवजा भी अपने आप को, के रूप में हम और अधिक विस्तार में इस लेख में बाद में. यहाँ है एक गाइड पर नैतिक क्षति के लिए मुआवजा, जहां आप पा सकते हैं सभी तरीके के बारे में जानकारी के लिए अनुरोध बनाने के लिए, और क्या अधिकार सुरक्षित हैं आम तौर पर शिकार हो जाता है कि एक नुकसान के लिए मुआवजे के जैविक प्रकार प्राप्त करने के लिए, यह भी एक और राशि की तरह से नैतिक क्षति के लिए मुआवजा.

उदाहरण है, जो उन लोगों के लिए, एक कार दुर्घटना के बाद खो देता है के उपयोग की एक या एक से अधिक अंग: इस मामले में, इसके अलावा में करने के लिए मुआवजा के लिए विकलांगता के कारण (जैविक क्षति के साथ), यह भी प्राप्त होगा के लिए एक नैतिक है कि पीड़ित से हुई घटना है । लेकिन आप के लिए पूछ सकते हैं नैतिक क्षति के लिए मुआवजा के लिए भी घटनाओं में शामिल है कि कोई शारीरिक चोट के लिए अलग-अलग व्यक्ति का मामला है जो एक एक प्यार खो घटना में वह कारण नहीं है. वही सुप्रीम कोर्ट के हाल के वर्षों में प्रकाश डाला गया है कि इस तथ्य पर नैतिक क्षति मुआवजा दिया जाएगा की परवाह किए बिना प्रभाव है कि एक हानिकारक घटना है, की क्षमता पर शिकार करने के लिए आय का उत्पादन. इसके अलावा, किया जा करने के लिए नैतिक नुकसान के लिए मुआवजा नहीं है आवश्यक है कि व्यक्तिगत की वजह से पीड़ित एक अपराध है । प्राप्त करने के लिए मुआवजा, हालांकि, यह आवश्यक है को प्रदर्शित करने के लिए अस्तित्व का एक नैतिक क्षति है । यह कैसे करना है. चलो देखो यह नीचे है । मामले में जहां एक विषय का सामना करना पड़ा है जैविक नुकसान की तुलना में - अंक, वहाँ है कोई जरूरत नहीं करने के लिए के अस्तित्व को साबित, नैतिक क्षति है । स्वचालित रूप से, वास्तव में, विषय के रूप में मान्यता प्राप्त है के लिए मुआवजे के दोनों प्रकार के नुकसान. तो, अगर कानूनी व्यवसायी अस्तित्व की जैविक क्षति के साथ ऊपर उल्लेख किया सुविधाओं के साथ, यह भी मुआवजे के लिए नैतिक नुकसान की गारंटी है । के संबंध में नैतिक क्षति के लिए संबंधित नहीं एक व्यक्तिगत चोट, अपील की कोर्ट ने स्पष्ट किया है कि किसी भी मुआवजे के लिए गैर-संपत्ति सिद्ध किया जाना चाहिए द्वारा शिकार. यह भी लागू होता है में इस मामले में जो घटना हुई है, एक चोट के संवैधानिक अधिकारों को अनुल्लंघनीय (व्यक्तिगत स्वतंत्रता, धार्मिक स्वतंत्रता, आर्थिक स्वतंत्रता है ।). विस्तार में, सबूत के साथ आप को साबित करना है कि चोट के लक्षण है"गंभीरता"और नहीं"निरर्थकता" शिकार करना चाहता है की तलाश करने के लिए नैतिक क्षति के लिए मुआवजा, फिर, संलग्न करने के लिए तथ्य और सबूत उपयोगी प्रदर्शित करने के लिए दुख सहा और कारण लिंक के साथ हानिकारक घटना है । फैसले में नहीं है ।, जुलाई, अपील की कोर्ट ने स्पष्ट किया है कि के बावजूद, नैतिक क्षति के बराबर जैविक एक, का गठन किया है, एक पूर्वाग्रह के खिलाफ गैर-संपत्ति के योग्य मुआवजा, इन दो बाध्य नहीं कर रहे हैं एक दूसरे के लिए और का निपटारा किया जाना चाहिए व्यक्तिगत रूप से. इस मामले में, सुप्रीम कोर्ट ने खारिज कर दिया है एक नुकसान के लिए मुआवजे के लिए है, जो एक आदमी को सूचना दी एक शारीरिक विकलांगता स्थायी के दशक में और गंभीर मनोवैज्ञानिक नुकसान एक दुर्घटना के बाद की वजह से एक चालक है जो बंद नहीं किया था पर"बंद करो", और अपने परिवार के लिए. सुप्रीम कोर्ट में तथ्य यह है कि मान्यता प्राप्त क्षति के कारण किया जा रहा करने के लिए सीमित नहीं हैं करने के लिए अपने जैविक क्षेत्र, के बाद से वे भी नेतृत्व के लिए एक गंभीर नुकसान के लिए अपने भावनात्मक जीवन और अवसर के लिए का निर्माण करने के लिए एक परिवार है । लेकिन नैतिक क्षति मान्यता प्राप्त किया गया है कि यहां तक कि माता-पिता की, जो अनिवार्य रूप से आया है, व्यक्तिगत दुख और देखा की बच्चे की स्थिति है । सुप्रीम कोर्ट ने निष्कर्ष निकाला है कि कह रही द्वारा इन दो प्रकार के नुकसान कर रहे हैं उन दोनों के बीच अलग है के बाद से वे अनुरूप करने के लिए दो आवश्यक क्षणों के पीड़ित व्यक्ति की: शारीरिक दर्द के मामले में जैविक क्षति, आंतरिक और महत्वपूर्ण परिवर्तन के दैनिक जीवन के लिए नैतिक क्षति है ।.