बौद्धिक संपदा कानून में, संदर्भित करने के लिए तंत्र के कानूनी सिद्धांत है कि उद्देश्य की रक्षा करने के लिए फल की रचनात्मकता और मानव विदग्धताके आधार पर इन सिद्धांतों, कानून रचनाकारों और अन्वेषकों एक सच में एकाधिकार शोषण की उनकी कृतियों और आविष्कार और उनके हाथ में कुछ कानूनी उपकरणों की रक्षा करने के लिए अपने आप से किसी भी दुरुपयोग के द्वारा अनाधिकृत पार्टियों. शब्द 'बौद्धिक संपदा' लगता है तिथि करने के लिए वापस करने के लिए उन्नीसवीं सदी में, यह था पर पहले से ही चर्चा में. परंपरागत रूप से, शब्द 'बौद्धिक संपदा' का मतलब है एक प्रणाली के कानूनी संरक्षण की अमूर्त संपत्ति है कि एक बढ़ती हुई आर्थिक महत्व: यह करने के लिए संदर्भित करता है फल के रचनात्मक मानव इस तरह के रूप में, उदाहरण के लिए, कला का काम करता है और साहित्य, आविष्कार और औद्योगिक मॉडल उपयोगिता, डिजाइन, ट्रेडमार्क.
तो, अवधारणा के बौद्धिक संपत्ति के सिर पर तीन प्रमुख क्षेत्रों के कॉपीराइट कानून, पेटेंट कानून और ट्रेडमार्क कानून.
में कानूनी सिद्धांत सबसे हाल ही में, तथापि, वहाँ किया गया है, उन्नत कुछ आलोचना के शब्द"बौद्धिक संपदा", क्योंकि यह नेतृत्व करेंगे ओवरलैप करने के लिए अनुचित तरीके से अवधारणाओं समकालीनों (जैसे बुद्धि के रूप में काम करते हैं, आविष्कार, ट्रेडमार्क, ब्रांड, डिजाइन, प्रतियोगिता) के साथ अवधारणाओं से संबंधित करने के लिए गुणों में अधिक शास्त्रीय भावना (यानी कि के सापेक्ष भौतिक वस्तुओं से विरासत में मिला रोमन कानून). इसलिए, आप बात करते हैं, और अधिक उचित रूप से"औद्योगिक संपत्ति"के संबंध के साथ नवाचार के तहत एक तकनीकी प्रोफ़ाइल की पहुंच है.
इटली में कानून द्वारा शासित"औद्योगिक संपत्ति कोड"शामिल है, जो सभी नियमों के क्षेत्र से संबंधित पेटेंट और ट्रेडमार्क.
से बाहर छोड़ दिया इस काम के संहिताकरण, पर कानून में कॉपीराइट के संदर्भ के जो यह एक कानून के के साथ, लगातार और कई परिवर्तन. से देखने के बिंदु के मामले में, हालांकि, वहाँ है एक के आत्मसात से डेटा की स्थापना के विशिष्ट वर्गों के लिए औद्योगिक और बौद्धिक संपदा.
एकीकरण के मामले का तात्पर्य एक गहरी आत्मसात के संस्थानों के मौलिक कानून है । करने के लिए इच्छुक है, तो जोड़ने के एक अतिरिक्त क्यू, के मामले में आप चाहते हैं करने के लिए आगे गहरा बहस का सवाल है, आप कर सकते हैं कि नोट के बीच भेद 'औद्योगिक संपत्ति' और 'बौद्धिक संपदा' बहुत कम है विदेशों में इस्तेमाल किया है की तुलना इटली में, विशेष रूप से, लेकिन न केवल, अंग्रेजी बोलने वाले देशों में यह अक्सर करने के लिए जाता है भी शामिल पेटेंट, मॉडल, ट्रेडमार्क और अन्य इसी तरह के अधिकार के संदर्भ में 'बौद्धिक संपदा'.
कई समकालीन लेखकों किए गए सिद्धांतों की समीक्षा कर रहे हैं कि नींव के बौद्धिक संपदा प्रणाली की लहर पर तकनीकी नवाचार और डिजिटल पिछले कुछ दशकों. जब तक कुछ साल पहले, वास्तव में, नहीं था बोधगम्य एक बौद्धिक काम (उदाहरण के लिए एक उपन्यास) से डिस्कनेक्ट हो जाता है अपनी शारीरिक मध्यम (यानी कागज किताब) के साथ डिजिटल प्रौद्योगिकी के आगमन के बजाय, काम करने के लिए जाता है -अमल में लाना करने के लिए और पूरी तरह से स्वतंत्र भौतिक मीडिया. जाहिर है, यह मारा गया है, शेष आर्थिक और कानूनी है, जो स्थिर था सदियों के लिए अब है । लेकिन अगर दुनिया के कानूनी विज्ञान (समाजशास्त्र और दर्शन की विधि), उन्होंने अध्ययन के साथ महान आकर्षण की इस क्रांति, दुनिया का कानून लागू किया जाता है (कानूनों और संविदात्मक अभ्यास), की कोशिश की है सभी मायनों में मुकाबला करने के लिए इस प्रवृत्ति को और करने के लिए फिर से वाणी दृढ़ता के साथ पारंपरिक मॉडल, निहित पर अवियोज्यता के बीच काम और समर्थन सामग्री. हालांकि, अवलोकन के वर्तमान पैनोरमा के संचार और सूचना का प्रसार और रचनात्मक सामग्री से पता चलता है, अब-अजेय सत्ता की घटना है । 'संकुल' के अधिकार विशेष से संबंधित विभिन्न रूपों की अभिव्यक्ति का ज्ञान, विचारों और कलात्मक काम करता है. आधुनिक बौद्धिक संपदा भी शामिल है, तीन प्रमुख क्षेत्रों: के संस्थापक फ्री सॉफ्टवेयर फाउंडेशन, रिचर्ड, तर्क है कि हालांकि शब्द बौद्धिक संपदा का इस्तेमाल किया जाता है, यह चाहिए जा पूरी तरह खारिज कर दिया है, क्योंकि यह योजनाबद्ध तरीके से विकृत और भ्रमित इन मुद्दों, और इसके उपयोग के द्वारा पदोन्नत किया गया है कंपनियों है कि, इस से भ्रम की स्थिति, लाभ' है । वे कहते हैं कि शब्द 'काम तो सभी को शामिल के लिए एक साथ अलग कानून हैं । इन कानूनों में जन्म लिया है, अलग से विकसित किया है, अलग तरह से कवर विभिन्न गतिविधियों, अलग-अलग नियम है, और बढ़ाने के विभिन्न सवालों के सार्वजनिक हित', और है कि यह एक पूर्वाग्रह पैदा करता है द्वारा भ्रमित इन एकाधिकार के स्वामित्व के भौतिक चीजें सीमित कर रहे हैं, की तुलना में 'संपत्ति के अधिकार' है । के खिलाफ चेतावनी देते मिश्रण एक साथ असमान कानून, इस तरह के रूप में उन पर कॉपीराइट, ट्रेडमार्क और पेटेंट और उन्हें संक्षेप में प्रस्तुत करने में एक सामूहिक शब्द ('इलाज इन कानूनों में से प्रत्येक अलग है, और आप का अवसर होगा के विचार में उनके नजरिए की वजह से'). लॉरेंस लेस्सिग के साथ-साथ कई अन्य कार्यकर्ताओं के और मुफ्त सॉफ्टवेयर, की आलोचना की है सादृश्य निहित के साथ भौतिक संपत्ति (भूमि की तरह या एक ऑटोमोबाइल). वे तर्क है कि इस तरह के एक सादृश्य काम नहीं करता है क्योंकि भौतिक संपत्ति है, आम तौर पर, जबकि बौद्धिक काम कर रहे हैं गैर परस्पर विरोधी (कि है, अगर आप एक प्रतिलिपि बनाने के एक काम है, के उपयोग की नकल नहीं करता है बाधा डालती उपयोग की मूल). कुछ आलोचकों ने बौद्धिक संपदा के इस तरह के रूप में उन से संबंधित के आंदोलन के लिए नि: शुल्क संस्कृति की निंदा करने के विशेषाधिकार के एकाधिकार की बौद्धिक संपदा के रूप में इस तरह के नुकसान, स्वास्थ्य के लिए बाधा की प्रगति और हितों की रक्षा चित्रित की कीमत पर आम जनता, और तर्क है कि सार्वजनिक ब्याज कम आंका गया है के विस्तार के द्वारा एकाधिकार के रूपों में विस्तार के कॉपीराइट सॉफ्टवेयर, पेटेंट और पेटेंट पर व्यापार करने की विधि है । वहाँ भी कर रहे हैं की आलोचना तथ्य यह है कि बौद्धिक संपदा अधिकारों को बाधित कर सकते हैं प्रवाह के नवाचारों के लिए गरीब देशों के. विकासशील देशों से लाभ हुआ है के प्रचार-प्रसार प्रौद्योगिकियों के विकसित देशों में, इस तरह के रूप में इंटरनेट, मोबाइल फोन, टीके, और फसलों की उच्च उपज है. कई बौद्धिक संपदा अधिकारों, इस तरह के रूप में पेटेंट कानून, शायद धक्का बहुत दूर की रक्षा के लिए जो उन लोगों का उत्पादन नवाचारों की कीमत पर जो लोग उन्हें का उपयोग करें.
सूचकांक करने के लिए प्रतिबद्धता के विकास (- प्रतिबद्धता के लिए विकास सूचकांक) का एक उपाय है सरकार की नीतियों के दाताओं और उन्हें के आधार पर 'परोपकार' के अपने बौद्धिक संपदा अधिकारों के विकास के लिए दुनिया.
कुछ की आलोचना के बौद्धिक संपदा का प्रदर्शन किया गया है की अनुमति देते हैं कि संपत्ति के अधिकार में विचारों और जानकारी कृत्रिम कमी पैदा करता है और हस्तक्षेप करने के अधिकार के साथ ही भौतिक वस्तुओं. एक प्रकार: त्वरित - चलो फोन उसे - का निर्माण करने का फैसला एक लकड़ी के झोपड़ी में एक खाली मैदान, के पास अपनी फसलों. यह निश्चित रूप से एक अच्छा विचार है, और दूसरों को यह नोटिस स्वाभाविक रूप से नकल, और वे शुरू करने के लिए उनकी झोपड़ियों का निर्माण. लेकिन पहले का आविष्कार करने के लिए एक घर है, के अनुसार समर्थकों की गड़बड़ी, का अधिकार होगा करने के लिए दूसरों को रोकने से मकानों के निर्माण पर उनकी जमीन, उनके लकड़ी, या उन्हें एक कमीशन भुगतान अगर वे आगे जाना है के निर्माण के साथ घरों. इन उदाहरणों में यह स्पष्ट है कि प्रर्वतक हो जाता है एक धारक के भाग के मूर्त संपत्ति के लिए दूसरों (पी, भूमि और लकड़ी) के लिए नहीं, विनियोग और उपयोग में होने वाले संपत्ति (क्योंकि यह पहले से ही स्वामित्व में), लेकिन क्योंकि वे के साथ आया एक विचार है. स्पष्ट रूप से, इस नियम के खिलाफ जाता है कि के विनियोग और उपयोग की मूल कुचलना, मनमाना और अनुचित है, आदर्श का विनियोग है कि के आधार पर सभी संपत्ति के अधिकार.
अन्य आलोचनाओं से संबंधित हैं करने के लिए की प्रवृत्ति से सुरक्षा के बौद्धिक संपदा का विस्तार करने के लिए, दोनों में समय और अंतरिक्ष में.
दिशा है कि कॉपीराइट के संरक्षण के लंबे समय तक और लंबे समय तक (डर के साथ कि एक दिन यह भी हो सकता है बन शाश्वत) है. इसके अलावा, डेवलपर्स और नियंत्रकों की मदों की बौद्धिक संपदा की मांग की है लाने के लिए और अधिक आइटम के तहत संरक्षण. से सम्मानित किया गया है पेटेंट के लिए रहने वाले जीवों (संयुक्त राज्य अमेरिका में, रहने वाले जीवों गया है अधिक एक सदी के लिए) किया गया है और रंग के साथ चिह्नित है । क्योंकि वे कर रहे हैं सिस्टम के एकाधिकार सरकार द्वारा सम्मानित किया गया, कॉपीराइट, पेटेंट, ट्रेडमार्क और कर रहे हैं कहा जाता एकाधिकार अधिकार, बौद्धिक, एक विषय पर जो उन्होंने लिखा है, कई शिक्षाविदों सहित एंडरसन और थॉमस. में, आरएसए (रॉयल सोसाइटी के लिए प्रोत्साहन की कला, विनिर्माण और वाणिज्य) का मसौदा तैयार किया चार्टर के लिए उद्देश्य के साथ बनाने की घोषणा की अंतरराष्ट्रीय नीति फ्रेम करने के लिए कैसे सरकारों को करना चाहिए पर एक कानून बौद्धिक संपदा संतुलित है । विद्वानों और बुद्धिजीवियों की अंतरराष्ट्रीय ख्याति के साथ, आप कर रहे हैं एक हाथ पर दुभाषियों और प्रवक्ताओं के इन नए मामलों, सांस्कृतिक और सामाजिक, दूसरे पक्ष से है प्रस्तावित वैकल्पिक मॉडल है कि काम के रूप में के रूप में एक किरण और अभिनव का प्रतिमान है । सबसे दिलचस्प बात यह है कि इस अर्थ में है क्या परिभाषित किया गया है के व्यापक अर्थों में, कि है, एक वैकल्पिक मॉडल के लिए प्रबंधन के अधिकार के माध्यम से जो अधिकार धारक के आवेदन के माध्यम से विशिष्ट लाइसेंस के अनुदान के एक नंबर स्वतंत्रता के उपयोगकर्ताओं के लिए काम करते हैं. इस वैकल्पिक मॉडल विकसित किया गया है मुख्य रूप से के क्षेत्र में यह (आंदोलनों के साथ मुफ्त सॉफ्टवेयर और खुला स्रोत) है, लेकिन हाल के वर्षों में यह बढ़ा दिया गया है करने के लिए पूरी दुनिया के रचनात्मक काम करता है (के आंदोलनों के साथ क्रिएटिव कॉमन्स, आदि.). एक विशेष संगठन, संयुक्त राष्ट्र के विश्व संगठन के लिए बौद्धिक संपदा (या डब्ल्यूआईपीओ में, अंग्रेजी, के लिए खड़ा है 'विश्व बौद्धिक संपदा संगठन') के लिए जिम्मेदार है बातचीत के नए संधियों विषय पर और के लिए जिम्मेदार है अंतरराष्ट्रीय रजिस्टर का पेटेंट है । फ्री सॉफ्टवेयर फाउंडेशन यूरोप, निम्न जिनेवा घोषणा के भविष्य पर विश्व संगठन के बौद्धिक संपदा के लिए, प्रस्ताव किया है कि संगठन में परिवर्तन का नाम दुनिया के लिए संगठन के लिए बौद्धिक संपत्ति'. पर आवश्यक अवधारणाओं के"बौद्धिक संपदा","कॉपीराइट कॉपीराइट","पेटेंट", देखें.
